Decidim el nom de la nostra iniciativa
Procés participatiu per a recollir propostes i decidir el nom de l’Assemblea Catalana per la Transició Ecosocial
Per mi hi ha una diferència entre els noms que ens defineixen més com a ens o organització, dels noms més tipus marca, i les opcions que més m’agraden en les dues modalitats són aquestes:
Noms que defineixen l'organització:
- Assemblea per la Transició Ecosocial
- Assemblea per la Transició Ecològica Justa
- Sindicat del Futur
Noms-marca:
- Revolta pel futur
- Revolta per la vida
Crec que no són massa compatibles... vull dir que no en podem triar un de cada perquè la gent es faria un embolic. El que es podria fer és convertir els noms-marca en lema, però llavors ja no ens identificarà tant com a col·lectiu sinó que passarà a ser un lema o leitmotiv comunicatiu.
Per fer-los compatibles crec que hauríem de convertir les marques en lemes. Poso un exemple:
Assemblea per la Transició Ecosocial
Per una revolta per la vida!
El tema és que per mi el tema dels lemes és tot un altre meló, perquè donen moltes més possibilitats i no sé si forçar-nos a trobar un lema ara té sentit. Si em poso a pensar en combinació de nom i lema se me n’acudeixen molts més (són només exemples per mostrar el que vull dir, no pas propostes en ferm):
Sinicat del Futur
Per la lluita dels pobles, la natura i les generacions futures
Assemblea per la Transició Ecosocial
Construïm Futurs imPOSSIBLES
....
Hi ha termes que no he posat, i argumento aquí perquè no:
- Terra: no em convenç perquè remet a un imaginari molt ecologista, ens encasellaria molt ràpid com a col·lectiu ecologista.
- Unides: tampoc em convenç perquè precisament al primer document d'ideari hem canviat Unir per Confluir, perquè unir ens semblava massa homogeneïtzador
Reportar contingut inapropiat
Aquest contingut no és apropiat?
Tancar el debat
Quin és el resum o conclusions d'aquest debat?
Detalls del comentari
Estàs veient un sol comentari
Mostra tots els comentaris
Conversa amb Jaume Grau i Lopez
Donant-li voltes al tema, crec que hem de ser pragmàtiques. Intentar recollir la majoria de les idees que han sortit per al nom, sintetitzant-les en un nom. Tenint en compte tots els criteris marcats i que les companyes de comunicació han recollit molt be, jo crec que podem trobar una solució de consens:
a) Que sigui relativament curt (més comunicatiu, fàcil de recordar i comunicar, etc)
b) que reculli els elements distintius (assemblearies, part ambiental i part social, canvi de paradigma, defensa de la vida)
c) Que sigui estimulant i esperançador i generi adhesió
La fórmula crec que podria ser un dels noms curts i a sota, un subtítol una mica més "descriptiu".
Per tot plegat, i amb que vam votar l'últim dia, crec que la solució a la quadratura del cercle seria:
Nom: Revolta per la Vida / pel Futur, Unides per la Terra
Lema: Assemblea per una Transició Ecològica Justa
Es pot jugar una mica amb les variants que van sortir, però al final així sintetitzaríem bastant el que hem parlat fins ara.
Si hi ha consens amb la idea, podriem escurçar i abreujar el que queda del debat per tancar el nom.
Què us sembla?
No estic gens d'acord en què parlar de "Terra" sigui "encasillar-nos" com a moviment ecologista, sinó que demostra que hem entès que sense tenir cura de la terra, no hi ha vida ni humana ni no humana possible. Però és que a més, em sembla que avui en dia no definir-se com ecologista va contra el sentit comú i contra l'evidència científica.
Tenim por que ens "encasillin" com ecologistes? I no com a hippis? O com a esquerranosos? O com a qualsevol altra cosa? No em sembla un argument gaire sòlid...
Bones, jo entenc la voluntat de voler mantenir el màxim de noms o conceptes que ens agraden, però reitero que crec que comunicativament, posar dos noms, no és compatible... i per mi, tant Revolta per la Vida, com Assemblea per una Transició Ecològica Justa, són dos noms (és a dir, Assemblea per una Transició ecològica justa no és un lema...).
Per això deia que s'han de decidir dues coses: 1) si volem un nom-organització o un nom-marca, i 2) en cas de que volem un nom-organització, com podem convertir els noms-marca que ens agraden en lemes.
Agafant les propostes que fas, Jaume, el cas 2) seria quest:
Nom: Assemblea per una Transició Ecològica Justa
Lema: Per una revolta per la vida!
Espero haber-me explicat millor ara...
T'expliques.
I segueixo pensant que els noms "llargs" que tenim són terribles per a comunicar i per a generar adhesió. Ni veig a un presentador del TN de TV3 dient "activistes de l'assemblea per la transició ecosocial de Catalunya han fet avui un acte de protesta...." perquè s'ha ofegat quan ha arribat aquí. No tampoc m¡imagino a gent súper entusiasmada per formar part d'una cosa tant poc engrescadora com ACTE, ATEJ, o similars. Per a mi, no funcionen, ho sento.
Crec que es un exercici bastant important es de imaginar-nos, com ha suggerit en Jaume, al telenotícies parlant de nosaltres, que representaria una part important del que volem.
En el cas de noms llargs començarien a primera vegada mencionant tot el nom i a continuació l'acrònim. a mesura q es faci coneguda utilitzarien potser només l'acrònim. (Per tant ha de "sonar bé " l'acrònim si surt un nom llarg).
segons els estudis i lultim tallerde comunicació q vam fer a Madrid hauríem d'evitar algunes les "paraules (massa) bandera", q identifiquen amb una corrent molt concretada en bandos i que generen gran rebuig inicial, per poder arribar a més gent.
Llavors, volem emfatitzar revolta? Vida, futur, assemblea? Si s'utilitza ATE o ACTE segur q es menciona transició ecosocial.
Amb Revolta x futur/vida, s'enfatitza una part fonamental del que hem de fer i ser ara.
Personalment Assemblea no m'agrada molt, per sensació lentitut. M'agradava confluència, per què es una de les necessitats fonamentals actuals. Moviment o MouTE per què ens hem de moure. Cercle també lentitud, Sindicat i poble massa "paraula bandera", unides sona a Izq unida(?) , Terra jo encara no la posaria. No crec que la gent estigui llesta encara en el seu marc conceptual actual.
Per mi la senzillesa de Revolta per la Birra, Assemblea Ecosocial, Assemblea x la transicio Ecosocial . Confluència Ecosocial (si existís com a candidata), molaria tenint això això conte.
Perdó Revolta per la Vida, no burra ;-) . Pel futur es massa lluny, ja tenim la crisi i col·lapses a sobre.
Estic d'acord amb aquestes reflexions. Així i tot, es molt especulatiu dir que pensa una majoria del públic quan sent una paraula. La dreta, o els moviments socials mateixos, han desprestigiat paraules. Al cap i a la fi, hem de convèncer amb les activitats i la comunicació complementària. Es tracta precisament de canviar el marc conceptual actual. És a dir, podem intentar recuperar paraules, com ara Sindicat o Unides, sent la referència excel·lent que pretenem ser, no? Per exemple, "Revolta", ja sigui com a part del nom o del lema, pot ser arriscat pel seu aspecte rebel, però contrasta oportunamnet amb la "Vida" per aclarir el perquè. "Revolta pel Futur", en canvi, és molt ambigu i pot ser desprestigiat més fàcilment.
Carregant els comentaris ...