Decidim el nom de la nostra iniciativa
Procés participatiu per a recollir propostes i decidir el nom de l’Assemblea Catalana per la Transició Ecosocial
Anem cap a un "nom-organització" o més cap a un "nom-marca"?
Per mi hi ha una diferència entre els noms que ens defineixen més com a ens o organització, dels noms més tipus marca, i les opcions que més m’agraden en les dues modalitats són aquestes:
Noms que defineixen l'organització:
- Assemblea per la Transició Ecosocial
- Assemblea per la Transició Ecològica Justa
- Sindicat del Futur
Noms-marca:
- Revolta pel futur
- Revolta per la vida
Crec que no són massa compatibles... vull dir que no en podem triar un de cada perquè la gent es faria un embolic. El que es podria fer és convertir els noms-marca en lema, però llavors ja no ens identificarà tant com a col·lectiu sinó que passarà a ser un lema o leitmotiv comunicatiu.
Per fer-los compatibles crec que hauríem de convertir les marques en lemes. Poso un exemple:
Assemblea per la Transició Ecosocial
Per una revolta per la vida!
El tema és que per mi el tema dels lemes és tot un altre meló, perquè donen moltes més possibilitats i no sé si forçar-nos a trobar un lema ara té sentit. Si em poso a pensar en combinació de nom i lema se me n’acudeixen molts més (són només exemples per mostrar el que vull dir, no pas propostes en ferm):
Sinicat del Futur
Per la lluita dels pobles, la natura i les generacions futures
Assemblea per la Transició Ecosocial
Construïm Futurs imPOSSIBLES
....
Hi ha termes que no he posat, i argumento aquí perquè no:
- Terra: no em convenç perquè remet a un imaginari molt ecologista, ens encasellaria molt ràpid com a col·lectiu ecologista.
- Unides: tampoc em convenç perquè precisament al primer document d'ideari hem canviat Unir per Confluir, perquè unir ens semblava massa homogeneïtzador
Reportar contingut inapropiat
Aquest contingut no és apropiat?
Tancar el debat
Quin és el resum o conclusions d'aquest debat?
Detalls del comentari
Estàs veient un sol comentari
Mostra tots els comentaris
Conversa amb Ruben
Bones, jo entenc la voluntat de voler mantenir el màxim de noms o conceptes que ens agraden, però reitero que crec que comunicativament, posar dos noms, no és compatible... i per mi, tant Revolta per la Vida, com Assemblea per una Transició Ecològica Justa, són dos noms (és a dir, Assemblea per una Transició ecològica justa no és un lema...).
Per això deia que s'han de decidir dues coses: 1) si volem un nom-organització o un nom-marca, i 2) en cas de que volem un nom-organització, com podem convertir els noms-marca que ens agraden en lemes.
Agafant les propostes que fas, Jaume, el cas 2) seria quest:
Nom: Assemblea per una Transició Ecològica Justa
Lema: Per una revolta per la vida!
Espero haber-me explicat millor ara...
T'expliques.
I segueixo pensant que els noms "llargs" que tenim són terribles per a comunicar i per a generar adhesió. Ni veig a un presentador del TN de TV3 dient "activistes de l'assemblea per la transició ecosocial de Catalunya han fet avui un acte de protesta...." perquè s'ha ofegat quan ha arribat aquí. No tampoc m¡imagino a gent súper entusiasmada per formar part d'una cosa tant poc engrescadora com ACTE, ATEJ, o similars. Per a mi, no funcionen, ho sento.
Carregant els comentaris ...